其实，要是光从技术角度去想这问题，可能觉得没啥意思。毕竟，世界排名这东西，它主要是一套积分规则，是根据你参加了哪些国际乒联办的比赛、赢了多少场、拿了多少分来计算的。它更像是一个“你在我们规定的赛事里表现怎么样”的记录，或者说是一个“活跃度”排行榜，真不完全代表你这个人打球到底有多厉害、实力有多强。你看，有时候有的高手因为伤病或者调整没怎么参赛，排名就会掉很多，但这不代表他不会打球了。

可这次大家这么较真，是有原因的。关键就在于，樊振东现在这个“零排名”的情况，不是因为他退役了，也不是因为他打不动了，更不是他自己不想打国际比赛。很大一部分原因，是因为各种情况导致他有一段时间没能参加足够多的、能获得世界排名积分的国际比赛。系统规定你没参加这些比赛，就没分，没分排名就往下掉，掉到最后就可能归零。所以说，他不是“自然掉落”的，而是因为系统机制的原因，导致他没办法去拿分，排名才变成这样的。

这就让大家觉得特别不舒服。大家不是说世界排名一点用都没有，排名肯定有它的作用，比如能让大家知道谁最近比较活跃、给新人一些机会什么的。但问题是，排名不应该变成一个“天花板”，把那些明明还有实力、还能赢球的顶尖选手给限制住，更不应该变成一个“工具”，把这样的人给排除在主流的国际赛场之外。排名应该是记录一个人的参赛情况和成绩，而不是用来决定你有没有资格去打球、有没有资格站在最高舞台上的唯一标准。

一些有影响力的媒体也站出来说了，意思都差不多：排名是记录用的，不是用来控制人的。樊振东既然还能在跟世界第一的较量中赢球，就说明在排名这个体系之外，真正的实力依然存在。这可不是给樊振东一个人说话，而是在提醒国际乒联的这个系统，别把自己搞得太死板、太封闭了。如果只看排名，那些因为各种原因没能在系统里“刷分”的真正高手，他们的价值和水平难道就只能靠在不是国际乒联规定的比赛里赢球来证明吗？

这事儿影响可不小，不光是樊振东个人的问题。你想啊，如果他因为没有足够的排名积分，就没办法参加那些重要的国际比赛，比如高级别的巡回赛、世界杯什么的，那他不仅自己可能打不了这些大赛，更可能影响到巴黎奥运会之后，也就是面向洛杉矶奥运会的那个周期里，咱们国家乒乓球男队的整体配置。

咱们队里现在有像王楚钦这样充满冲劲儿的年轻主力，也有林诗栋这样有天赋、有锐气的新人，他们都很优秀，是未来希望。

少了他在最关键时候的那种稳定、那种能扛住巨大压力的经验、那种能把比赛节奏牢牢控制在自己手里的能力……这些东西，不是年轻队员短时间就能完全具备的。他的存在，能让整个队伍的结构更稳固、更有厚度，面对各种对手都能有最强的底气。

想想看，上届东京奥运会，樊振东可是打进了男单决赛的，那是跟当时最顶尖的选手面对面较量，是绝对的核心角色。那种大赛经验，那种在奥运赛场上经历过的风风雨雨，是靠你在平时刷几年世界排名就能刷出来的吗？根本不可能！也不是靠打几场热身赛就能补回来的。所以，在下一个奥运周期里，像樊振东这样既有实力又有大赛经验的球员，能不能重新回到国际赛场的中心舞台，这对咱们中国男队能不能继续保持优势，去应对欧洲强队或者日韩选手的冲击，至关重要。

球迷们现在这么着急、这么大声地呼吁，其实他们的要求真不高。大家心里也都明白，运动员总有要退役的那一天，樊振东也不例外。但问题是，他现在还没到那个时候啊！他的状态还在，他还能赢世界第一！在这样一个时候，一个排名规则，却可能把他挡在门外，甚至影响他为国出战的机会，这怎么能不让人感到惋惜和不解呢？大家是希望他能在该拼搏的时候继续拼搏，继续发挥作用，继续带着队伍往前冲，撑起咱们阵容的厚度。如果连这样有实力的运动员，都能因为排名规则的问题被边缘化，那大家就觉得，这个国际乒联的排名系统，可能真得好好检查检查，看看是不是哪里出了问题，是不是需要修改修改了。

所以说，樊振东这场球赢了，意义远远不止是赢了一场球、完成了一次逆转那么简单。它更像是一个提醒，或者说是一记警钟，不是在问“樊振东和世界第一到底谁更厉害”，而是在问“像樊振东这样厉害的人，为什么现在不在最核心的舞台上？”如果一个能击败世界第一的选手，却因为规则没办法站在世界舞台的中心，那是不是说明，这个舞台本身划定的边界，需要重新考虑一下了？返回搜狐，查看更多