拉塞尔·威斯布鲁克和本·西蒙斯的名字依然悬在半空。 不是没人问价，而是球队只愿给老将底薪，一份年薪仅230万美元的合同。威少上赛季在掘金场均还能贡献13分5篮板6助攻，西蒙斯虽然长期养伤，天赋底子仍在。从数据看，他们本应值得一份高于底薪的报价，但现实是，联盟的规则和球队的算盘将他们逼到了角落。

问题不在于钱本身，底薪和迷你中产之间的差价可能只有一两百万，对这些生涯收入过亿的球员来说并不致命。底薪背后代表的身份标签，才是他们无法接受的，那意味着“临时工”“替补席末端”“更衣室边缘人”。

NBA的底薪规则本意是保护老将

联盟规定，球龄越长的球员，底薪金额越高（从新秀127万到十年老将363万不等）。

例如火箭签下7年球龄的奥科吉，合同308万，但球队只掏230万，联盟补了78万。

这套机制看似公平，却暗藏残酷逻辑：当两名能力相近的球员竞争时，球队必然选择更便宜的年轻人。 老将反而因“身价高”遭淘汰。西蒙斯才29岁，但因规则限制，球队若签他必须支付老将底薪，而无法灵活压价至100万。 结果就是，连赌他复苏的球队都望而却步。

展开全文

威少的困境更典型

他仍能贡献场均13 5 6的数据，但球队对他的使用逻辑与市场需求脱节。 他需要持球冲锋，但需要签他的球队（如国王）只想要无球空切、防守拼图的配角。 底薪签来当第三后卫可以，若多花几百万，经理就要权衡：“是请来个球星，还是个更衣室大爷？ ”对于这些曾经的全明星，心理落差才是致命伤。他们看着年轻人仅凭“潜力”就能拿中产甚至顶薪，而自己实战表现更好却只能底薪。

例如杜兰特在火箭年薪5000万，哈登在快船4000万，而威少上赛季只拿330万底薪。

”球队的薪资压力更是雪上加霜。 骑士因总薪资已达2.289亿，宁愿用非保障合同签年轻人，也不敢给夺冠功勋乐福和TT一份老将底薪，因为哪怕多付230万，也会触发巨额奢侈税。 湖人、勇士等队同样因害怕超“第二土豪线”，不得不放走优质轮换，只给老将底薪。

联盟的补贴机制也无法解决根本问题

它像一张“老将优惠券”，用全球收入分摊局部支出，但无法改变球队对年轻化的追求。 马刺用榜眼秀哈珀取代保罗，掘金留巴顿弃威少，只因年轻人更便宜、更听话、更能干脏活累活。

终，威少和西蒙斯卡在合同上的执着，已与钱无关。那是关于尊严、地位和最后体面的博弈。 他们或许能接受自己不再是巨星，但无法接受被体系定义为“可有可无的临时工”。 在NBA这个名利场，工资帽不只是经济规则，更是一套赤裸裸的身份等级制度。 底薪意味着生涯尾声的倒计时，而他们还想挣扎着留住最后的光环。热问计划返回搜狐，查看更多