该航空公司卖票过多，默认法院并未判断这不是商业欺诈。
2014-12-1308：26实验室评论（人参与）
A - A +
看到超卖机票的冲突并不罕见。
江苏省常州市郭今年早些时候遇到过这样的事情。当他在飞机上时，他突然被告知行政级别已经消失了。我只参加了经济课。
父母和孩子之间的快乐旅行已贴现的开始，这是一个非常“不爽”谷先生，他在人们对浦东新区法院提起了诉讼。
计划中的商务课程已经消失。
顾说，今年春节期间，他的家人在假期参加了新加坡，我提到，这将是享受难得的家庭和家人的团聚。
为此，他于2014年2月3日提前从上海浦东国际机场前往新加坡。
然而，当先生变灰花了比孩子和他们的为了在机场办理入住手续的家庭，突然航空公司不少于3年，即先生变灰已购买的行政类是因“太卖”我告诉过你“J级将是经济舱Y级。
新加坡亲子游已经计划好了。如果箭头必须发送时，航空公司出具的“电子票非自愿离职证明”，并支付1600元下降后，古先生离开港口遗憾是的。
回到中国后，顾某提起诉讼，并向浦东法院提起上诉。
他命令航空公司的航空公司支付单方面认为，通过降低空间，这降低了服务的行程质量的空间，8375元违约金支付机票的折扣价6000元，向原告书面道歉，律师费等费用。
乘客满1500元。
作为回应，该航空公司表示，由于天气原因，顾先生无法按时返回第一架计划中的飞机。航空公司按时更改了车型，以便所有乘客都可以安全抵达目的地。
由于模型的变化和过度的销售，原来的商务舱不足。这改变了沃德先生和其他人的房间，并支付了减免费。没有商业欺诈。我同意支付6,000元人民币的减免费，但我没有按照其余的索赔要求。
在审查和案件的起诉，原告和被告双方的过程中，同意提出的案前委托仲裁的人。
两名患者和调解员调解的忍耐后，原告已经扣除1600元由被告支付较低费用，它降低了违约的赔偿金额，指控他在原告为书面道歉道歉。
仲裁后，当事人同意自愿达成协议，被告支付6000元的机票差的索赔，以弥补1500元左右。
“未经授权的减少”引起的矛盾得到了成功解决。
12下一页
